Divieto di respingimento alla frontiera dello straniero richiedente Asilo Politico.

[maumau]

Cassazione: Non può essere respinto alla frontiera colui che richiede asilo

La domanda di asilo presentata alla polizia di frontiera durante i controlli identificativi dallo straniero in condizione irregolare deve essere sempre raccolta e comporta il divieto di respingimento (Cassazione n. 26253 dd. 27.10.2009)


La domanda di asilo presentata alla polizia di frontiera durante i controlli identificativi all'aereoporto dallo straniero in condizione irregolare deve essere sempre raccolta e comporta divieto di respingimento e di espulsione e il diritto a restare nello Stato fino alla definizione della procedura che riguarda la sua domanda: sentenza della Corte suprema di Cassazione La Corte suprema di Cassazione nella sentenza n. 26253 del 27 ottobre 2009, depositata il 15 dicembre 2009 si è pronunciata per la prima volta sulla condizione dei richiedenti misure di protezione internazionale al momento dell’ingresso illegale nel territorio italiano e ha affermato che in base alle norme nazionali, comuinitarie ed internazionali vigenti lo straniero, giunto clandestinamente e trattenuto per accertamenti all’interno dell’aerostazione di arrivo, ha il diritto di presentare contestuale istanza di riconoscimento della protezione internazionale e di permanere nello Stato, munito di permesso temporaneo o ristretto nel Centro d’identificazione, fino alla definizione della procedura avente ad oggetto la verifica della sussistenza delle condizioni per beneficiare dello status di rifugiato o dello status di protezione umanitaria. Nell’affermare il principio, la Corte ha dichiarato illegittimo il rifiuto, opposto dalla Polizia aeroportuale, a ricevere la predetta istanza nella fase di svolgimento dei primi controlli identificativi, precisando che l’Amministrazione ha invece il dovere di riceverla e d’inoltrarla al Questore per l’assunzione delle determinazioni di sua competenza astenendosi da alcuna forma di respingimento e dall’adozione di misure di espulsione che impediscano il corso e la definizione della domanda presso le Commissioni designate. L'amministrazione ha dunque un ruolo attivo di collaborazione nei confronti di un soggetto debole e dunque il giudice di pace nel procedimento di opposizione al decreto di espulsione di uno straniero che lamenti la non collaborazione dell'amministrazione e dunque la violazione di quei principi deve ammettere la prova testimoniale dell'eventuale illegittimo rifiuto di ricevere la domanda, ai fini dell'eventuale annullamento del decreto espulsivo.


Nel file PDF si trova la sentenza della Cassazione

[iPoni]

che cavolata.... cosi entreranno cani e porci.

[FabioB]

che cavolata.... cosi entreranno cani e porci.

è la legge bellezza (!!!), la legge...

[iPoni]

solo 3 i punti esclamativi?
io ne metterei 12 almeno

[Marghebe]

parlando di lampedusa: la trovata del 1500 euro è dunque stata pensata per ovviare al divieto di respingimento?
è possibile che tutti abbiano richiesto asilo?

[Sueellen]

parlando di lampedusa: la trovata del 1500 euro è dunque stata pensata per ovviare al divieto di respingimento?
è possibile che tutti abbiano richiesto asilo?

beh per me è semplice....se il paese non è in guerra e non rientra fra quelli con regimi dittatoriali disumani non accetti la richiesta di asilo....non credo sia poi così difficile......
e i 1.500 euro secondo me non sono giusti.....scusate ma sono un po' incavolata di questa situazione, so da Anis un bel po' di cose che mi hanno fatto girare le scatole nei confronti dei giovani tunisini....ma lasciamo perdere che è meglio altrimenti sembro io razzista anzichè loro paraculi.

[Marghebe]

evidentemente non è cosi' semplice, e va valutato caso per caso. richiedere asilo non significa essere profugo di guerra.
non volevo iniziare un dibattito, ma sapere se in effetti è stato richiesto l'asilo e da quali basi scaturisce la trovata dei 1500 euro, visto che so essere pratica usata anche dall'OIM

[Elifo]

in realtà sembra che i richiedenti asilo siano pochissimi in %, perchè non sono a conoscenza della necessità di far esplicita richiesta di asilo e ovviamente non vengono informati di questa possibilità dalle autorità. Mi ricordo che più volte anche in passato medici senza frontiere, che aveva lì un presidio gli scorsi anni, avevano segnalato l'anomalia....
Poi certo alla richiesta asilo deve seguire la procedura di accertamento... normalmente in italia non è così facile ottenerlo per chi esce realmente dalle guerre o da persecuzioni di vario genere rispetto ad altri paesi UE ad esempio...

[Marghebe]

eh infatti, era quello il mio dubbio...mi sembrava strano che fossero a conoscenza della procedura.